强奸未遂 获刑入狱
三河市人民检察院指控罪名：强奸罪。
河北张国庆律师事务所辩护观点：
关于艾某强奸案的辩护词
尊敬的审判长、审判员：
河北张国庆律师事务所依法接受被告人艾某家属艾某某的委托，指派我们担任被告人的一审辩护人，经被告人同意，履行辩护职责。接受委托后，辩护人查阅了案卷，会见了被告，并作了必要的调查。经过刚刚的庭审调查、质证，辩护人对本案已经有了较为全面、客观的认识。辩护人对公诉机关指控被告人艾某构成强奸罪没有异议，但是针对量刑部分，提出以下几点有关法定和酌定从轻或者减轻处罚的辩护意见，请法庭在对被告人艾某量刑时予以充分考虑。
一、被告人的行为属于犯罪中止。
（一）被告人的犯罪行为不构成既遂。
首先，被告人和被害人关于犯罪是否既遂的陈述是互相矛盾的，证明既遂的证据除被害人的陈述外，再无其他证据证明，证据明显不足。
其次，从被告人和被害人的陈述中都认可的事实状况来看，包括被告人当时的侵害能力、被害人的反抗程度以及房间里的照明状态，被告人很难既遂。
所以，应认定被告人不构成强奸既遂。
（二）被告人成立犯罪中止。
被告人在能够继续实施强奸行为达到既遂结果的时候，因为被害人说要报警就主动放弃了犯罪，属于典型的中止犯。《刑法》第二十四条规定：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。依照《河北省高级人民法院<人民法院量刑指导意见（试行）>实施细则》（以下简称《细则》）第三节第8条的规定，自动有效地防止犯罪结果发生的，可以减少基准刑的40％－60％。
二、被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现。
根据《细则》第三章第18条，被告人当庭自愿认罪，可以减少基准刑的l0％以下。
三、被告人的主观恶性较小、暴力轻微、社会危害后果较小、犯罪情节较轻，可以从轻处罚。
被告人主观上认为与被害人关系不错，以前有过两次性骚扰行为却没有遇到反抗，就误以为发生性关系被害人也可能同意，所以想试试，当得知被告人要报警肯定是不同意的情况下就中止了，所以主观恶性较小。
被告人行为上使用的暴力比较轻微，没有对被告人的身体造成伤害，被害人还有能力反抗，暴力较轻。
结果上因为被告人中止犯罪，没有造成强奸既遂的后果。
四、被告人积极赔偿被害人的全部经济损失，已经取得了被害人的谅解。
被告人已取得被害人的谅解，有被害人亲自书写的谅解书为证。
综上，被告人具有以上法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节，请法院依法对其减轻处罚。
辩护意见发表完毕，谢谢审判长、审判员。
辩护人：张国庆
王涛涛
××××年××月××日
三河市人民法院判决结果：
本院认为，被告人艾某违背妇女意志，欲强行与被害人发生性关系，因被害人反抗，未能得逞，其行为已构成强奸罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以维护。
被告人艾某因被害人反抗并欲电话报警，致强奸未能得逞，属犯罪未遂，依法减轻处罚，另鉴于被告人艾某自愿认罪、取得被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。被告人提出其属犯罪未遂的辩解意见，查证属实，本院予以采纳；辩护人提出的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持；辩护人提出被告人艾某系犯罪中止的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
综上，本院根据被告人艾某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及被害人谅解情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条规定，判决如下：
被告人艾某犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月。
本案争议焦点：
※焦点一：艾某犯罪既遂还是未遂？
一般来说，强奸罪的既遂标准是“插入说”，即男方生殖器必须插入女方生殖器才算既遂，至于是否射精与既遂未遂无关。但如果被害人是不满14周岁的幼女则采“接触说”，即男女双方的生殖器官一旦接触即告既遂。
本案中只有被害人陈述其感觉到被告人的生殖器有1至2厘米插入其生殖器，被告人不承认，且没有其他证据能够证明（例如女方生殖器内分泌物的提取物），认定既遂证据不足，应当认定犯罪未遂。
※焦点二：艾某是否成立犯罪中止？
犯罪中止的概念：
刑法第24条第一款规定犯罪中止的概念是：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”
犯罪中止的特征：
（一）行为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下，自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。首先，行为人明确认识到自己能够继续犯罪或实现犯罪结果；其次，中止行为的实施是行为人自动作出的选择；再次，中止犯罪的决意必须是完全的、无条件的、彻底的，不是部分的、有条件的或暂时的。中止犯罪的主观原因，有的是惧怕受到刑罚的惩罚；有的是由于他人的劝说而改变了原来的犯罪意图；有的是良心发现，幡然悔悟，改变了自己的犯罪意图；有的则出于对被害人的怜悯，转而防止犯罪结果的出现。犯罪中止的主观原因，不影响犯罪中止的成立。
（二）行为人客观上实施了中止犯罪的行为。第一，中止行为是停止犯罪的行为，是使正在进行的犯罪中断的行为。第二，中止行为既可以作为的形式实施，也可以不作为的形式实施。第三，中止行为以不发生犯罪结果为成立条件，但这种结果，是行为人主观追求的和行为所必然导致的结果。
（三）犯罪中止必须发生在犯罪过程中，而不能发生在犯罪过程之外。这里的犯罪过程，包括预备犯罪的过程、实行犯罪的过程与犯罪结果发生的过程。不在这些过程之内实施的行为，不属于犯罪中止行为。
（四）犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。
本案中，虽然方某威胁说要打电话报警，但艾某停止犯罪之前，方某还没有打电话，艾某完全有能力阻止方某打电话，在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果，但是艾某惧怕刑罚的处罚，放弃了犯罪，应当认定为犯罪中止。退一步讲，就算方某已经报警，在警察到来之前，艾某还是可以继续实施犯罪，也有可能达到既遂。警察到来以后，如果艾某还未既遂，被当场抓获，艾某也还是犯罪未遂。本案中，应认定艾某犯罪中止。
张国庆主任
张国庆，女，满族，1965年10月出生，本科学历，1986年9月在三河市司法局参加工作，1993年获得律师执业证书，1996年6月合伙创建河北朝鼎律师事务所，2008年12月独自创建河北张国庆律师事务所，至今一直担任本所主任律师。执业19年来，凭着对律师职业的敬畏和热爱，以公民权益代言人为职业目标，以“权利卫士”为自我定位，坚决捍卫当事人的合法权益，维护法律的公正。模范遵守职业道德执业纪律，执业以来从未有过违法违纪行为。
联系律师